Loading ...Analisti Arben Meçe tha se procesi për marrëveshjen detare mes Shqipërisë dhe Greqisë duhet të mbështetet mbi parimin e së drejtës dhe jo vetëm mbi vijën e mesme. Sipas tij, çështja që pritet të shqyrtohet në Gjykatën e Hagës kërkon një paketë të plotë dokumentesh dhe një qasje të bazuar në praktikën ndërkombëtare.
Meçe u shpreh se Shqipëria nuk mund të pranojë kufij të bazuar mbi shkëmbinj, duke kujtuar edhe vendimin e mëparshëm të Gjykatës Kushtetuese që rrëzoi marrëveshjen detare. Analisti theksoi se gjykatat ndërkombëtare në raste të ngjashme kanë favorizuar respektimin e territorit të plotë dhe të drejtës së shteteve bregdetare.
“Jemi në kushte ku procesi në marrëveshje politike është për të shkuar në Gjykatën e Hagës, që të kalojë nga një vullnet në realitet duhet të bëhet një paketë dokumentash.
Ai është palë, nuk mund të sjellë ekspertë. Dy parime janë që ndeshet Shqipëria me Greqinë: të ruhet parimi i vijës së mesme apo parimi i të drejtës. Nëse ai është parimi i vijës së mesme, Shqipëria thotë që nuk është normale. Nëse në Ksamil ekziston një shkëmb që është territor grek, nuk mund të nisesh nga ky shkëmb dhe të thuash vijë e mesme. Sot praktika ndërkombëtare ka gjyqe dhe konventa që insistojnë shumë në vlerësimin e cilësisë së ishujve, me ishuj të banuar, dhe nuk e cenojnë skemën. Kjo quhet e mesmja, jo gjithmonë vija e mesme është e pranueshme. Nuk është e pranueshme, Shqipëria nuk mund të pranojë kufirin në atë shkëmb, nuk është e drejtë. Gjykata Kushtetuese për këtë e rrëzoi.
Shqipëria ka zhvillim perimetral, respektimi i territorit të plotë dhe vijës së saj është e drejtë. Këtë të drejtë, gjykatat ndërkombëtare e kanë kaluar në favorin tonë. Palët politike duhet të vendosin se cilin nga parimet të pranojnë, të jemi të drejtë apo manipulues.
Tani themi: Rama vazhdo, insisto në të drejtë. Nuk mund të ndryshojmë kufij, sepse do të jetë kosto nëse lëshon për hir të një kompromisi politik.”
