Opinione të ndryshme nga trajnerët pas ndeshjes mes Kukësit e Skënderbeut. Peter Pakult dhe Ilir Daja, nuk menduan njëlloj as për faktin që takimi u luajt nën reshjet e dëborës.
Një ndeshje për të cilën mund të komentosh shumë.
E tillë ishte ajo mes Kukësit dhe Skënderbeut, dhe të ndryshme ishin deklaratat e të dyja palëve pas saj.
Trajneri i vendasve, Peter Pakult, pati vetëm një vërejtje për futbollistët e tij, ndërsa sidoqoftë, vlerësoi lart kundërshtarin.
Peter Pakult: “Normalisht, që jemi të mërzitur që na iku fitorja nga dora, por nuk duhet të harrojmë se kishim një ndeshje ndaj Skënderbeut që kryeson. Ndodhi kjo që ndodhi me rezultatin 2-2, por jeta vazhdon. Natyrisht, nuk është mirë që nuk mban dot një avantazh 2-0, dhe ne duhej ta kishim bërë këtë, pavarësisht sesa i fortë është Skënderbeu. Nuk e menaxhuam mirë ndeshjen në pjesën e dytë, por mendoj se i meritonim tri pikët”.
Më shumë i kënaqur sesa jo, kolegu i austriakut, Ilir Daja.
Strategu i Skënderbeut tregon se përse ekipi i tij arriti të shmangte humbjen, kur dukej e pamundur.
Ilir Daja: “Ishte një pikë e marrë nga mentaliteti i fituesit, atë të cilën e posedon ekipi. Sepse nga një disavantazh dy me zero, në një terren që rëndohej nga moment në moment, treguam forcë karakteri”.
A do të kishte qenë më mirë të mos luhej në këto kushte?
Në pushim u diskutua që të shtyhej?
Peter Pakult: “Mendoj se një ndeshje që fillon duhet të mbarojë po atë ditë që luhet. Ishte e vështirë, por u bë mirë që u luajt dhe që nuk u shty”.
Ilir Daja: “Besoj për të dyja ekipet do të ishte më e volitshme, do ishte më e mirë për një futboll më spektakolar, jo vetëm për ne, por edhe për Kukësin”./abcnews.al
