Në gjykatën e apelit të krimeve të rënda janë shqyrtuar ankimimet e gazetarit Jetmir Olldashi dhe të Fredi Alizotit për çështjen “Babale”. Apeli nuk ka pranuar kërkesën e avokatit të Olldashit për ndryshimin e akuzës e shpalljen e moskompetencës, ndërsa ka rrëzuar edhe kërkesën e avokatit të Alizotit për lehtësimin e masës së sigurisë “arrest me burg”.
Gjata: Përsa i përket vendimit prapë nuk mori parasysh kërkesat tona që nuk ka vepër penale në adresë të gazetarit. S’mund të ketë kallzim të rremë kur gazetari publikon një lajm. Nuk u shpreh për kompetencën. Nuk mori parasysh kërkesat tona në lidhje me provat,nuki ka prova, janë degjeneruar si prova, nuk ka aktekspertimi të gjitha janë kundër akuzës, pa folur për kundërshtitë e tij. Ky është nj porces i montuar politikisht nga Prokuroria për të shpëtuar fytyrën e qeverisë pas gjithë skandaleve dhe akuzon një gazetar kot.
Avokati: Qëndrimi i klientit tim është i njëjti nga fillimi në fund. Nëse bëjmë analizë dhe dalim përfundime me pjesë të caktuara të dosjes hetimore këto janë të pasakta. Ngjarjet janë zhvilluar në kohë. Nëse shohim një pjesë të vogël nuk e kuptojmë dot të tërën. Do njihemi me dosjen e plotë dhe do kuptojmë si ka qenë e vërteta. /abcnews.al
