Merrni si shembull një skenar britanik. Një monark i dashur sapo ka vdekur dhe në vend, ka një konflikt industrial në rritje midis kapitalit dhe punës, dhe një konflikt në rritje midis secesionizmit dhe unionizmit.
Edhe nga jashtë, bota po bëhet gjithnjë e më armiqësore, e përcaktuar nga përshkallëzimi i rivaliteteve dhe riarmatimi në Europë dhe Azi. Lufta e Rusisë tregon mundësinë e një epoke konflikti të armatosur. Përballë këtyre fakteve, shteti britanik fillon të reagojë. Papritur, gjithçka është në rrezik.
Ky ishte realiteti për Britaninë në fund të epokës së mbretit Eduard dhe kjo i bën jehonë pozicionit të vështirë të britanikëve tani. Ata u përgjigjën, siç ka vënë në dukje Aaron Friedberg, duke provuar “çdo gjë që kishin në mendje për të mbrojtur pozicionin e tyre pa i detyruar ata të shpenzojnë më shumë para”.
Një veprim maturie do të ishte po aq i dobishëm edhe sot.
Në të gjithë Europën, një tronditje strategjike qëndron në heshtje në strukturën e ndryshueshme të politikës botërore, domethënë, një tërheqje e pjesshme e SHBA-së nga rajoni më i gjerë i Britanisë dhe realizimi se vendasit duhet të mbajnë vetë pjesën më të madhe të barrës së sigurisë.
Përballë një telashi të tillë, qeveria britanike duhet të ringjallë një strategji që daton më shumë se një shekull.
Në një farë mënyre, rrethanat sot janë më të buta se në fillim të shekullit të 20-të. Armët bërthamore e varfërojnë Rusinë. Britania gjithashtu nuk është më shteti lider në botë. I mungon baza e burimeve perandorake dhe monedha rezervë e një shekulli më parë.
Nga ana tjetër, kjo do të thotë se Shtetet e Bashkuara do të jenë gjithnjë e më të paaftë dhe të pavullnetshme për të qënë ofruesi i sigurisë së Europës. Planifikimi i mbrojtjes britanike, ashtu si shteti i tij, ka punuar prej kohësh me supozimin se kolosi amerikan do ta garantonte atë.
Çështjet që ndanë mendjet strategjike, ekuilibri midis angazhimeve kontinentale dhe atyre të brendshme; ndarja e punëve brenda NATO-s; shkëmbimet midis fleksibilitetit dhe specializimit mbështeteshin në supozimin se Amerika do të qëndronte roje.
Shkalla e sfidës ndaj epërsisë së Amerikës në rajonin Indo-Paqësor ka të ngjarë të rrisë kërkesën për diplomacinë e saj, fuqinë e saj ushtarake, bazën e saj industriale dhe kohën presidenciale.
Përballë këtij ndryshimi të prioriteteve, do të ishte marrëzi që politikëbërësit britanikë ose europianë të përpiqeshin për ti bërë ballë problemit.
Kujtoni fytyrën e Presidentit Harry Truman në periudhën e hershme të pasluftës, duke ndërprerë Aktin e Huadhënies që transferonte furnizimet e luftës për çdo komb jetik për mbrojtjen e Amerikës, duke i dhënë fund bisedimeve mbi bashkëpunimin bërthamor, gjë që shkaktoi një Kriza e monedhës dhe e rezervave të dollarit/arit në Britani.
Perspektiva e një tërheqjeje mjegullohet nga rikthimi i pjesshëm i fundit i Uashingtonit drejt Europës pas pushtimit rus të Ukrainës. Por gara për parësinë në Azi po intensifikohet dhe së shpejti do të vendoset në krye të axhendës së Amerikës.
Vetëm këtë muaj, Kina kreu simulimin më të madh të një bllokade detare kundër Tajvanit, epiqendrën e betejës SHBA-Kinë. Kjo është pjesë e një rivaliteti më të gjerë në përshkallëzimin, me Uashingtonin që ligjëson për të kufizuar importet e mikroçipëve të Kinës.
/abcnews.al
