Benjamin Netanyahu përsëriti refuzimin e tij për një shtet palestinez javën e kaluar, por diplomatët po bëjnë presion për të ringjallur idenë e një zgjidhjeje me dy shtete.
Cila është zgjidhja me dy shtete?
Në mënyrën më të thjeshtë, zgjidhja me dy shtete është ideja se krijimi i një shteti palestinez pranë Izraelit do t’i jepte fund krizës. Do të kishte dy shtete në tokën midis lumit Jordan dhe Detit Mesdhe.
Zgjidhja me dy shtete është bërë politika më gjerësisht e pranuar ndërkombëtarisht, edhe pse izraelitët dhe palestinezët e shohin gjithnjë e më shumë si një të pamundur, shkruan The Guardian.
Pse është kaq e vështirë të arrihet?
Pushtimi izraelit është çështja kryesore që i pengon palestinezët të formojnë shtetin e tyre. Izraeli mori kontrollin e territoreve palestineze – Gazën, Bregun Perëndimor dhe Jerusalemin Lindor – në vitin 1967 dhe që atëherë palestinezët kanë jetuar nën sundimin ushtarak. Përpjekjet e ndërmjetësuara ndërkombëtarisht nga vitet 1990 e tutje kanë dështuar të ndryshojnë status quo-në.
Edhe nëse pushtimi do të përfundonte, ka pak tokë në të cilën palestinezët mund të ndërtonin një shtet. Një lëvizje izraelite e vendbanimeve në territoret palestineze tani numëron rreth 700,000 njerëz.
Edhe nëse Izraeli do të vihej nën presion për t’i dhënë fund sundimit të tij ushtarak, vetë palestinezët janë thellësisht të përçarë, me grupe të tilla si Organizata për Çlirimin e Palestinës (PLO) e njohur ndërkombëtarisht që miraton zgjidhjen me dy shtete, ndërsa lëvizja islamike Hamas kërkon shkatërrimin e Izraelit.
A janë të reja fjalët e Netanyahut?
Jo. Kryeministri më jetëgjatë i Izraelit nuk e ka pranuar kurrë idenë e një shteti të vërtetë palestinez.
Në vitin 2009, Netanyahu tha se një “shtet palestinez” teorikisht mund të ekzistonte përkrah Izraelit, por kushtet ishin aq të rrepta sa që ai nuk do të konsiderohej një shtet sovran, pa ushtri apo kontroll të hapësirës së tij ajrore. Në vitin 2017, ai tha se palestinezët mund të kenë një “shtet minus” . Politikanët izraelitë flasin për ruajtjen e “kontrollit të sigurisë” të të gjithë tokës, të cilën palestinezët e shohin thjesht si kontroll.
Pra, pse komentet e Netanyahut po ndikojnë tani?
Kjo është pjesërisht për shkak të luftës shkatërruese të Gazës , e cila ka dhënë një vrull të ripërtërirë për qeveritë dhe diplomatët që kërkojnë të trajtojnë krizën izraelito-palestineze.
Por këto fjalë i kanë vënë në një pozitë të vështirë edhe aleatët e Izraelit, si SHBA-ja dhe Britania e Madhe. Uashingtoni dhe Londra e kanë mbrojtur prej kohësh Izraelin nga presioni ndërkombëtar duke përsëritur se një zgjidhje e negociuar me dy shtete – sado e pamundur të duket – është një plan i zbatueshëm për t’i dhënë fund krizës.
Komentet e Netanyahu ekspozuan dështimet e kësaj politike dhe diplomatët tani po shqyrtojnë se si Izraeli mund të detyrohet, ndoshta përmes sanksioneve, t’i japë fund pushtimit.
Po propozimi i “zgjidhjes me një shtet”?
Shumë palestinezë dhe disa izraelitë tani mbrojnë një “zgjidhje të një shteti” në të cilën krijohet një shtet laik binacional. Qeveria e Izraelit e sheh këtë si të papranueshme pasi në fakt do të ishte fundi i shtetit hebre, pasi ata nuk do të kishin një shumicë demografike.
Palestinezët dhe mbështetësit e tyre – madje edhe disa sionistë që duan që Izraeli të ndryshojë politikat e tij – thonë se situata aktuale është në fakt një “realitet i një shteti”, por një realitet në të cilin Izraeli ka kontrollin përfundimtar duke zbatuar një regjim aparteidi , me të drejta të pabarabarta të bazuara. në garë. Izraeli i ka denoncuar pretendimet për aparteid si “fiktive”.
