Kukësi nuk e priti aspak mirë humbjen me Kamzën në Superligë. Klubi kampion reagoi duke akuzuar gjyqtarin, Enea Jorgji, që e dëmtoi me qëllim, në bashkëpunim edhe me palë të tjera.
Ishte ky moment që i acaroi pa masë.
Drejtuesit e Kukësit e quajtën të qëllimshëm vendimin e gjyqtarit, Enea Jorgji, për të mos dhënë 11-metërsh në favor të tyre në përballjen ndaj Kamzës, ndaj edhe reaguan ashpër.
Deklarata zyrtare e klubit verior ishte që arbitri Jorgji nuk ishte më i mirëpritur në ndeshjet e tij në Superligë këtë sezon.
Kukësi akuzoi Kamzën se e kishte blerë Jorgjin, por përmendi edhe Federatën Shqiptare të Futbollit si palë në faj.
Momenti patjetër ishte i dyshimtë dhe penalltia edhe mund të akordohej, veçse reagimi i trajnerit të kampionëve, Peter Pakult, nuk ishte aspak në sintoni me atë të drejtuesve.
Ai nuk e quajti të nevojshme të bënte ndonjë koment.
Austriaku, me të drejtë, deklaroi se kjo ndeshje ishte vërtet e veçantë, duke nënkuptuar mungesën e fatit.
Peter Pakult: “Unë si trajner, është hera e parë, e humba një lojë pa snjë rast të kundërshtarit”.
Pavarësisht nga humbja, Kukësi mbetet në pretendime për t’u kualifikuar për në Europë nga kampionati, ndonëse ekziston edhe një mundësi nga Kupa e Shqipërisë.
Pakult theksoi pikërisht këtë.
Peter Pakult: “Tani s’kemi çfarë bëjmë. Na mbetet të përqëndrohemi në sfidën me Tiranën sepse kemi një ndeshje shumë të rëndësisshme të mërkurën”./abcnews.al
