Ekspertët dënojnë veprimin e Trump për ‘ngrirjen’ e fondeve të OBSH-së në këtë kohë pandemie

schedule15:10 - 15 Prill, 2020

schedule 15:10 - 15 Prill, 2020

Ekspertët kryesorë të shëndetësisë kanë etiketuar vendimin e Donald Trump për të shkurtuar fondet për Organizatën Botërore të Shëndetit (OBSH) si një “krim kundër njerëzimit” dhe një akt “të mallkuar” që do të kushtojë jetë.

Masa gjithashtu mori një qortim nga kreu i Kombeve të Bashkuara, i cili tha se OBSH ishte “absolutisht kritike për përpjekjet e botës për të fituar luftën kundër Covid-19”.

Të martën vonë, Trump deklaroi se fondet amerikane do të viheshin në pritje për 60-90 ditë në pritje të një përmbledhjeje “për të vlerësuar rolin e Organizatës Botërore të Shëndetit në keqmenaxhimin dhe mbulimin e përhapjes së koronavirusit”. SHBA është kontribuesi i vetëm më i madh në OBSH.

Richard Horton, kryeredaktori i revistës mjekësore Lancet, shkroi se vendimi i Trump ishte “një krim kundër njerëzimit ndaj çdo shkencëtar, çdo punonjës shëndetësor, çdo qytetar duhet të rezistojë dhe të rebelohet kundër kësaj tradhtie të tmerrshme të solidaritetit global.”

Antonio Guterres, sekretari i përgjithshëm i KB, tha se nuk ishte koha për të shkurtuar fondet ose për të vënë në dyshim gabimet.

“Pasi të kemi kthyer përfundimisht faqen në këtë pandemi, duhet të ketë një kohë për të reflektuar dhe për të kuptuar se si një sëmundje e tillë u shfaq dhe përhapi shkatërrimin e saj kaq shpejt në të gjithë globin dhe si reaguan të gjithë ata që ishin të përfshirë ndaj krizës,” tha Guterres.

“Mësimet e nxjerra do të jenë thelbësore për të adresuar në mënyrë efektive sfida të ngjashme, pasi ato mund të lindin në të ardhmen. Por tani nuk është ajo kohë. Nuk është gjithashtu koha për të zvogëluar burimet për operacionet e Organizatës Botërore të Shëndetit ose të ndonjë organizate tjetër humanitare në luftën kundër virusit.”

Duke i bërë jehonë lutjes së Guterres, Dr Amesh Adalja, një studiues i lartë në Qendrën Universitare të Johns Hopkins për Sigurinë Shëndetësore, tha që OBSH bëri gabime dhe mund të ketë nevojë për reformë, por që kjo duhet bërë pasi të kalonte kriza. “Nuk është mesi i një pandemie që ju bëni këtë lloj gjëje,” tha ai.

Dr Nahid Bhadelia, një doktor i sëmundjes infektive dhe profesor i asociuar në shkollën e mjekësisë të Universitetit Boston, tha se prerja e fondeve ishte një fatkeqësi absolute.

Laurie Garrett, një ish anëtare e lartë e Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë, tha se vendimi ishte një veprim “i mallkuar” nga një Trump “i hutuar” dhe do t’i kushtonte jetë. “Ndërkohë, OBSH është e vetmja rrugë shpëtimi që kanë, mbi të gjitha, vendet e Afrikës, Amerikës Latine dhe Azisë së Paqësorit.”

Lawrence Gostin, drejtori i qendrës së OBSH-së për shëndetin publik dhe të drejtat e njeriut, parashikoi që SHBA përfundimisht do të humbnin, sepse vendet e tjera do të hynin në vakum me rritje të fondeve. “Në shëndetin global dhe në mes të një pandemie, Amerika do të humbasë zërin,” tha Gostin.

OBSH ka rënë në zjarr mbi disa aspekte të trajtimit të pandemisë nga ana e saj. Në një Tweet të 14 janarit OBSH thoshte: “hetimet paraprake të kryera nga autoritetet kineze nuk kanë gjetur prova të qarta të transmetimit nga njeriu në njeri”.

Por zyrtarët e OBSH-së u thanë gjithashtu homologëve të tyre në konferencat teknike më 10 dhe 11 janar dhe informuan shtypin më 14 janar, se transmetimi njeri-në-njeri ishte një mundësi e fortë, duke pasur parasysh përvojën e epidemive të koronavirusit të kaluar dhe kërkuan masa paraprake të përshtatshme.

OBSH gjithashtu është sulmuar për përjashtimin e vazhdueshëm të Tajvanit nga anëtarësimi, sepse Pekini e konsideron atë si territor kinez. Vendimi i Trump për të shkurtuar fondet u mirëprit në disa zona, duke përfshirë edhe aktivistin e demokracisë në Hong Kong, Joshua Wong, i cili e quajti OBSH “krahun e diplomacisë kineze”./abcnews.al

Mos rri jashtë: bashkohu me ABC News. Ne jemi kudo!