Loading ...
Administrata amerikane po argumenton se lufta në Iran tashmë ka përfunduar për shkak të armëpushimit që filloi në fillim të prillit, një interpretim që do t’i lejonte Shtëpisë së Bardhë të shmangte nevojën për të kërkuar miratim nga Kongresi.
Deklarata forcon një argument të paraqitur nga Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth gjatë dëshmisë në Senat të enjten, kur ai tha se armëpushimi e ka ndalur efektivisht luftën.
Sipas këtij arsyetimi, administrata nuk e ka përmbushur ende kërkesën e përcaktuar nga një ligj i vitit 1973 për të kërkuar miratim formal nga Kongresi për veprime ushtarake që zgjasin më shumë se 60 ditë.
Një zyrtar i lartë i administratës, i cili foli në kushte anonimiteti për të diskutuar qëndrimin e administratës, tha se për shkak të atij ligji, “luftimet që filluan të shtunën, më 28 shkurt, kanë përfunduar”. Zyrtari tha se ushtria amerikane dhe Irani nuk kanë shkëmbyer zjarr që nga armëpushimi dyjavor që filloi më 7 prill.
Ndërkohë që armëpushimi është zgjatur, Irani vazhdon të mbajë nën kontroll Ngushticën e Hormuzit, dhe Marina e SHBA-së po mban një bllokadë për të penguar anijet iraniane të naftës të dalin në det.
Sipas Rezolutës mbi Kompetencat e Luftës, ligji që synon të kufizojë kompetencat ushtarake të presidentit, presidenti Donald Trump kishte afat deri të premten për të kërkuar autorizim nga Kongresi ose për të ndalur luftimet. Ligji gjithashtu i lejon administratës ta zgjasë këtë afat me 30 ditë.
Demokratët i kanë bërë presion administratës për miratim formal të luftës në Iran, dhe afati 60-ditor ka të ngjarë të ishte një pikë kthese për disa ligjvënës republikanë që mbështetën veprime të përkohshme kundër Teheranit, por që këmbëngulën për përfshirje të Kongresit për një konflikt më të gjatë.
“Ky afat nuk është sugjerim; është kërkesë”, theksoi senatorja Susan Collins, e cila votoi të enjten në favor të një mase që do t’i jepte fund veprimeve ushtarake në Iran pasi Kongresi nuk kishte dhënë miratimin e tij. Ajo shtoi se “veprimet e mëtejshme ushtarake kundër Iranit duhet të kenë një mision të qartë, objektiva të arritshme dhe një strategji të përcaktuar për ta përfunduar konfliktin”.
Richard Goldberg, i cili ka shërbyer si drejtor për kundërvënien ndaj armëve të shkatërrimit masiv të Iranit në Këshillin e Sigurisë Kombëtare gjatë mandatit të parë të Trumpit, ka thënë se u ka rekomanduar zyrtarëve të administratës që thjesht të kalojnë në një operacion të ri, që ai sugjeroi të quhet “Epic Passage”, një vazhdim i Operacionit “Epic Fury”.
Ai theksoi se misioni i ri “do të ishte në thelb një mision vetëmbrojtjeje i përqendruar në rihapjen e ngushticës, duke ruajtur të drejtën për ofensivë në mbështetje të rikthimit të lirisë së lundrimit”.
Gjatë dëshmisë para Komitetit të Shërbimeve të Armatosura të Senatit të enjten, Hegseth deklaroi se ishte “e kuptueshme” nga administrata se afati 60-ditor ishte pezulluar gjatë kohës që dy vendet ishin në armëpushim.
Katherine Yon Ebright, këshilltare në programin për Liritë dhe Sigurinë Kombëtare në Qendrën Brennan dhe eksperte për kompetencat e luftës, tha se ky interpretim do të ishte një “zgjerim i konsiderueshëm i manovrave të mëparshme ligjore” lidhur me ligjin e vitit 1973.
“Për të qenë shumë e qartë dhe e drejtpërdrejtë, asgjë në tekstin apo qëllimin e Rezolutës mbi Kompetencat e Luftës nuk sugjeron që afati 60-ditor mund të pezullohet apo të përfundojë”, theksoi ajo.
Të tjerë kanë argumentuar se veprimet ushtarake që kanë ndërmarrë nuk kanë qenë mjaft intensive ose kanë qenë të ndërprera për t’u konsideruar sipas ligjit. Por lufta e Trumpit në Iran sigurisht që nuk është një rast i tillë, theksoi Ebright, duke shtuar se ligjvënësit duhet të kundërshtojnë këtë lloj argumenti nga administrata.
