Një studim në New York javën e kaluar zbuloi se një në pesë banorë të qytetit kishte zhvilluar antitrupa dhe Guvernatori Andrew M. Cuomo e pa këtë si një shpresë.
Nëse kaq shumë ishin infektuar dhe mbijetuan, arsyetoi ai, virusi mund të jetë shumë më pak vdekjeprurës nga sa mendohej më parë. Por shumë shkencëtarë nuk u treguan aq optimist pasi ata studiuan një grup të gjerë njerëzish që janë akoma të prekur nga virusi, shkruan New York Times.
Ashtu si udhëheqësit e shumë shteteve, Z. Cuomo ka shpresuar se rezultatet e testimit të antitrupave në shkallë të gjerë mund të jenë një pikë se kur dhe si të rihapet ekonomia dhe se kur mund ti rikthehemi jetës në normalitet.
Testet e antitrupave, të cilat tregojnë se kush është infektuar, shpesh janë të pasakta , sipas studimeve të fundit dhe nuk është e qartë nëse një rezultat pozitiv tregon në të vërtetë imunitetin ndaj koronavirusit.
Të Premten, Organizata Botërore e Shëndetit paralajmëroi për pabesueshmërine e këtyre testeve dhe se qeveritë nuk duhet të mbështeten plotësisht tek ato, raporton abcnews.al.
Por vende të tilla si Italia kanë hedhur idenë e “pasaportave të imunitetit” për njerëzit që testojnë pozitive.
OBSH të shtunën hodhi poshtë një pohim të mëparshëm se njerëzit me antitrupa mund të mos jenë imune.
Por testimi i përhapur ka filluar dhe do të meren vendime të rëndësishme pikerisht nga rezultatet. Instituteti Kombëtar i Shëndetit , Qendra për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve dhe pothuajse çdo universitet me një departament të epidemiologjisë kanë nisur të kryejnë sondazhe të antitrupave në komunitetet në të gjithë Shtetet e Bashkuara.
“Duket si e papritur, që të gjithë vendosën që testet e antitrupave do t’u mundësojnë atyre një përgjigje që jep shprese,” tha Dr. Michael Osterholm, një ekspert i sëmundjeve infektive në Universitetin e Minesota.
Qëllimi i shumicës së këtyre projekteve është që të ketë një trajtim mbi madhësinë dhe natyrën e epidemisë këtu, jo të për të marë vendime mbi rihapjen e ekonomisë. Por tani shkencëtarët po garojnë për të studiuar më mirë testet dhe për të mësuar më shumë se çfarë do të thotë në të vërtetë të zhvillosh antitrupa, si për pacientin ashtu edhe për komunitetin.
Shumë pyetje të ngritura nga këto nisma nuk kanë marrë përgjigje: Kur do të arrijmë “imunitetin e tufës”? Sa shpejt përhapet virusi? Sa zgjat imuniteti dhe sa i fortë është ai?
Rezultatet në shtetin e New York tregojnë një këndvështirm tjetër të antitrupave.
Zyrtarët e shëndetit publik testuan 3,000 banorë në dyqanet ushqimore dhe shitësit me pakicë në të gjithë shtetin. Në New York , rreth 21 përqind kishin zhvillaur antitrupa koronavirus.
Shkalla ishte rreth 17 përqind në Long Island, gati 12 përqind në Westchester dhe Rockland dhe më pak se 4 përqind në pjesën tjetër të shtetit.
Sondazhi i New York ishte i zhvilluar në mënyrë të arsyeshme dhe rezultatet ishin kryesisht të besueshme, thanë ekspertët. Por, ndryshe nga zoti Cuomo, shumë pak panë shpresë tek sondazhet, raporton abcnews.al
“Unë thjesht nuk shoh asnjë shpresë të vogël nga këto rezultate,” tha Carl Bergstrom, një ekspert i sëmundjeve infektive në Universitetin e Uashingtonit në Seattle.
Nëse një në pesë banorë në New York janë të ekspozuar ndaj virusit, atëherë katër në pesë janë akoma të prekshëm – dhe kjo nënvizon se sa larg jemi nga fundi i pandemisë.
Rezultatet e New York treguan një shkallë të vdekshmërisë midis 0.5 dhe 1 përqind, shifrat që disa konservatorë kanë argumentuar se janë shumë të ulëta për të justifikuar bllokimet në mbarë vendin .
Ekspertët e shëndetit publik si Dr. Bergstrom mendojnë të kundërtën. “Nëse niveli i vdekshmërisë është 1 përqind, ne duhet të kishim rreth 2 milion vdekje, gjë që është e re në historinë e kombit tonë dhe e paimagjinueshme,” tha ai.
Sondazhi i New York konfirmon atë që ekspertët kanë besuar prej kohësh: se për shkak të mungesës së testeve, shteti ka nënvlerësuar numrin e vërtetë të infeksioneve me një faktor prej 10.
Rihapja e shoqërisë me një popullsi kaq të prekur dhe pa u marrë në konsideratë, mund të ishte katastrofike, duke lejuar që virusi të përhapej në të gjithë vendin, tha Dr Bergstroom.
Një mësim tjetër nga sondazhi: New York është larg nga arritja e “imunitetit të tufës” – një pjesë e komunitetit imun ndaj virusit aq i madh sa që patogjeni nuk mund të zhduket.
Që kjo të ndodhë, ekspertët kanë vlerësuar se 60 deri në 70 përqind e popullatës do të duhej të ishte imune. Edhe atëherë, koronavirusi do të vazhdonte të përhapej, me një ritëm më të ngadaltë.
“Sinqerisht, nga një pikë e favorshme etike, imuniteti i tufës në mungesë të një vaksine nuk është diçka që duhet të synojmë ta arrijmë,” tha Maimuna Majumder, një epidemiologe në Shkollën Mjekësore të Harvardit.
Për të arritur këtë duhet të marrim parasysh se, “ka shumë të infektuar – dhe shumë viktima,” shtoi ajo.
Ndërsa këto rezultate nuk duhet të përdoren për të marrë vendime për shëndetin publik, ato mund të jenë të dobishme për vlerësimin e madhësisë dhe natyrës së epidemisë, tha Bill Hanage, një epidemiolog në Shkollën e Shëndetit Publik në Harvard TH Chan.
Sondazhet e antitrupave gjithashtu mund të identifikojnë grupe me rrezik të lartë, doktori Dean i Universitetit të Floridës theksoi: “Unë mendoj se është shumë e rëndësishme për politikën, për të kuptuar se cilët janë këto grupe për të cilat duhet të përqendrohemi dhe të punojmë për t’i mbrojtur”.
Mangësitë e testimit të antitrupave u panë edhe në dy anketime të fundit, një në Santa Clara dhe tjetri në Los Angeles, raporton abcnews.al
Kjo mori kritika të ashpra nga shkencëtarët, të cilët thanë se testet kishin një normë shumë të lartë për t’u përdorur në vendet që virusi nuk ka qënë shumë i përhapur dhe për këtë arsye mund të ketë pak raste pozitive.
Shkencëtarët gjithashtu kanë paralajmëruar vazhdimisht se prania e antitrupave nuk nënkupton mbrojtje nga virusi. Disa prova paraprake tregojnë, për shembull, që njerëzit që janë asimptomatikë mund të mos prodhojnë mjaft antitrupa për të parandaluar një infeksion të dytë.
Për të qenë të sigurt për atë sasi të antitrupave që është e nevojshme në gjak, studiuesit kanë nevojë për teste të mëtejshme, të dyja për të matur sasinë e saktë – të cilën shumica e testeve të shpejta nuk janë në dispozicion – si dhe analiza më të hollësishme të forcës së antitrupave. Përgjigjet do të zgjasin javë ose muaj.
“Ne jemi mbështetur në këto teste kur ato nuk janë perfekte,” tha Saskia Popescu, një epidemiologe në Universitetin George Mason në Fairfax, Va.
“Dhe ne ende kemi shumë njerëz që mund të preken, kështu që është një gjë e rrezikshme të mbështetesh shumë tek ato teste tani.”
Dr Osterholm tha se një studim i antitrupave, që siguron “të dhëna historike” se kush ishte infektuar, është si një alarm tymi që jep një raport një herë në muaj.
“Nuk funksionon mirë nëse keni një zjarr të hapur tani,” tha ai.
Testet diagnostikuese për virusin ofrojnë një pamje më të mirë të figurës aktuale, shtoi ai, dhe shtetet duhet të përqëndrohen në marrjen e testeve të sakta diagnostike që mund të japin të dhëna në kohë për rritjen ose rënien e numrit të infeksioneve.
“Kjo duhet të jetë e dhëna që ne duhet të përdorim për të gjykuar hapjen ose mos hapjen e ekonomisë”, tha Dr. Osterholm./abcnews.al
