Nga Joel B. Zivot, The Hill
Është bërë e qartë tashmë se kur Hamasi sulmoi Izraelin më 7 tetor, ka pasur raportime për përdhunime dhe sulme seksuale ndaj grave dhe burrave. Më tej, sipas raportimeve të bëra nga pengjet, për disa, sulmet seksuale mund të vazhdojnë ende për personat që janë ende në duart e Hamasit.
Rezultati i këtyre akteve do të jetë një plagë për të mbijetuarit, si dhe për popullatën e gjerë dhe të terrorizuar izraelite.
Përdorimi i dhunës seksuale nga Hamasi nuk ishte, megjithatë, akt i vrasësve të tërbuar, gjakftohtë dhe të padisiplinuar. Ishte një akt taktik i një strategjie nga një forcë luftarake e disiplinuar që ishte trajnuar për këtë mision.
“Përdhunimi” është marrëdhënie seksuale pa dëshirë dhe me detyrim.
“Sulm seksual” ndodh kur ka prekje në vendet intime pa dëshirën tënde.
E drejta ndërkombëtare, duke u nisur nga Konventat e Gjenevës dhe Statuti i Romës, ka ndaluar përdhunimin dhe sulmin seksual si mjete në konfliktin ushtarak. Veprime të tilla konsiderohen si krim lufte, krime kundër njerëzimit, torturë, ose madje mund të përbëjnë një komponent të gjenocidit.
Në luftë, dhuna seksuale mund të ndodhë në tre rrethana të dallueshme. Në një skenar të tillë, përdhunimi është krim dhe si i tillë ndiqet penalisht.
Sipas Rregullit 49 në të Drejtën Ndërkombëtare Humanitare, “Plaçka e luftës” u lejon palëve në një konflikt të marrin pajisje ushtarake nga pala kundërshtare dhe të kenë pretendime për të, raporton abcnews.al.
Romakët e lashtë e konsideronin përdhunimin e grave në luftë si të pranueshëm dhe brenda rregullave të luftës. Luftëtarët i konsideronin gratë e pushtuara si plaçkë legjitime dhe i mbanin si konkubina ose skllave. Gratë konsideroheshin pronë, pasi ato ishin në pronësi të një burri. Për rrjedhojë, përdhunimi ishte një krim pronësor i kryer ndaj burrit që zotëronte gruan.
Përdhunimi si armë lufte ka ndodhur rëndom në shekullin e kaluar. Një rritje alarmante e raporteve për përdhunime dhe rrëmbime vijnë gjithashtu nga trupat ruse kundër civilëve ukrainas për të terrorizuar popullsinë civile dhe për të demoralizuar trupat kundërshtare.
Hamasi kreu një bastisje klasike ushtarake, duke përfshirë elementin e befasisë dhe synimin për t’u tërhequr. Të gjitha strategjitë e luftës kërkojnë, në fillim, të kuptohet armiku. Mbledhja e inteligjencës nga Hamasi kundër Izraelit synonte të vlerësonte pikërisht këtë gjë.
Hamasi kishte përvojë të gjerë dhe mund të vlerësonte kufijtë teknikë, duke përfshirë kuptimin e thellë të llojit të armëve dhe kapaciteteve që Izraeli mund të sillte në fushën e betejës, raporton abcnews.al.
Natyrisht, analiza nuk është e pagabueshme dhe vlerësimet mund të jenë pjesërisht ose kritikisht të gabuara. Në një raport të fundit nga New York Times, pretendohet se Izraeli kishte marrë një dokument që përshkruante planin e sulmit të Hamasit në detaj. Ky plan prej 40 faqesh, i quajtur “Muri i Jerikos” u pa nga zyrtarë të lartë izraelitë të cilët nuk arritën të vepronin sipas tij.
Pavarësisht nëse paralajmërimi i avancuar nga ana e Izraelit mund të kishte ndryshuar apo jo rezultatin, ajo që është e qartë është se sulmi i Hamasit ishte planifikuar dhe praktikuar përpara 7 tetorit.
Hamasi dukej se kishte gjithashtu informacione të ndjeshme ushtarake izraelite. Ajo që ka të ngjarë, por nuk raportohet, është se Hamasi e kuptoi se Izraeli do të sulmonte Hamasin me intensitet dhe vendosmëri.
Kjo përgjigje ushtarake izraelite është ajo që Hamasi mund të ketë dëshiruar gjatë gjithë kohës. Ndërsa Hamasi u përfshi në popullatën civile dhe në spitale në veçanti, një sulm kirurgjik kundër Hamasit duke kursyer civilët e pafajshëm do të ishte i pamundur.
Në stilin e luftimit, Izraeli duhet të vazhdojë të respektojë ligjin ndërkombëtar humanitar, raporton abcnews.al
Rrjedhimisht, Izraeli po fiton ngadalë luftën tokësore, por me shpejtësi po humbet luftën e opinionit publik.
Ideja se këto përdhunime masive ishin një taktikë që synonte të nxiste reagimin aktual izraelit duhet të merret në konsideratë. Hamasi ka treguar se është i aftë të luajë një lojë vdekjeprurëse të gjatë dhe ka është dëshmuar se është i paepur, mizor dhe i vetëm.
Ndërsa Hamasi kërkon të shkatërrojë Izraelin një herë e përgjithmonë.
/abcnews.al
