Tre gjyqtarë të lartë kanë vendosur se është e paligjshme që qeveria e Mbretërisë së Bashkuar të dërgojë azilkërkues në Ruandë, sipas mediave të huaja.
Vendimi i gjykatës së apelit nga Lord Burnett, Sir Geoffrey Vos dhe Lord Justice Underhill pason një seancë dëgjimore katër-ditore në prill kundër një vendimi të gjykatës së lartë dhjetorin e kaluar që zbuloi se ishte e ligjshme dërgimi i disa azilkërkuesve, duke përfshirë mbërritjet me varka të vogla, në Ruandë.
Projektligji për emigracionin e paligjshëm, që po kalon tani në parlament, thotë se të gjithë azilkërkuesit që mbërrijnë në mënyrë ilegale mund të përballen me dëbimin me forcë në Ruandë.
Ata që mbështetën apelin kundër vendimit përfshijnë agjencinë e OKB-së për refugjatët UNHCR, avokatë, organizata bamirëse dhe një grup azilkërkuesish.
Gjykata dëgjoi nga UNHCR se Ruanda kishte një histori të abuzimeve të të drejtave të njeriut ndaj refugjatëve brenda kufijve të saj, duke përfshirë kthimin, largimin e detyruar në vendet ku ata janë në rrezik, dëbimet dhe ndalimin arbitrar. Agjencia e refugjatëve paralajmëroi se Home Office nuk do të jetë në gjendje të garantojë sigurinë e azilkërkuesve që u deportuan në vendin e Afrikës Lindore.
Por Sir James Eadie KC, këshilltar i Sekretares së Brendshme, Suella Braverman, tha se ishte e bindur se qeveria e Ruandës do t’u përmbahej angazhimeve të dhëna në një memorandum mirëkuptimi të nënshkruar nga të dy vendet.
/abcnews.al
