Edhe një herë, Ukraina po jep mësime se si të përballojë sulmet. Inkursioni i saj i papritur në Rusi, duke pushtuar përkohësisht 400 milje katrore të territorit rus, ka ndryshuar strategjinëmbi pushtimin e Ukrainës nga Vladimir Putin.
Nga qëndrimi i saj heroik që bllokoi pushtimin rrufe të Rusisë të Kievit në vitin 2022, deri te fundosja e guximshme e anijes ruse të Detit të Zi dhe anijeve të tjera të flotës, deri te rimarrëveshja e saj dramatike vitin e kaluar të pjesëve të territorit të pushtuar nga Rusia, Ukraina ka qëndruar në këmbë kur të tjerët janë më të sigurt. të vendosura janë lëkundur.
Me këtë kundërpushtim të shkëlqyer të Rusisë, Presidenti Volodymyr Zelensky dhe ushtria dhe populli ukrainas kanë demonstruar sërish guximin, aftësinë dhe zgjuarsinë e tyre të jashtëzakonshme në mbrojtjen e atdheut dhe identitetit të tyre kombëtar të pavarur.
Partnerët e sigurisë të Ukrainës, të udhëhequr nga SHBA, shpesh i janë dorëzuar agresionit rus dhe e kanë konsideruar se nuk ia vlen të rezistojnë.
Pavarësisht premtimit të NATO-s për anëtarësim eventual për Gjeorgjinë dhe Ukrainën, dhe një garanci specifike sigurie për Ukrainën në vitin 1994, administrata Bush-Cheney nuk bëri asgjë kur Putin pushtoi Gjeorgjinë në vitin 2008 dhe administrata Obama-Biden u përbuz kur Rusia pushtoi Krimenë dhe Ukrainën Lindore në 2014.
Në shkurt 2022, Rusia dhe Kina njoftuan mbështetjen e tyre të ndërsjellë për qëllimet agresive të njëra-tjetrës kundër fqinjëve të tyre, revanshizmin e Putinit në Europën Lindore dhe pretendimin e sajuar të Xi Jinping ndaj Tajvanit.
Me atë “partneritet strategjik pa kufij ” që e mbështet atë, Rusia grumbulloi forcat përgjatë kufirit të Ukrainës, ndërsa Zelensky u lut për ndihmë perëndimore.
Administrata Biden-Harris, pas tërheqjes së saj katastrofike nga Afganistani, mbrojti vlerësimin e saj të inteligjencës se pushtimi i fundit i Rusisë ishte me të vërtetë i afërt dhe paralajmëroi se do të përgjigjej.
Por Biden refuzoi kërkesën e Ukrainës për një zonë ndalim-fluturimi, duke përmendur frikën e “Luftës së Tretë Botërore”.
Pasi pushtimi ishte duke ndodhur, Putini ngjalli frikën paralizuese të Biden duke kërcënuar vazhdimisht përdorimin e armëve bërthamore.
Për dy vjet e gjysmë, Uashingtoni udhëhoqi një kontigjent anëtarësh të NATO-s të frikësuar nga kërcënimet e Putinit për përshkallëzim.
SHBA dhe Gjermania i dhanë armët që i duheshin Ukrainës për të përballuar pushtimin e Rusisë, si tanket e betejës dhe raketat me rreze të gjatë veprimi, në mënyrë që Putini të mos “provokohet” të sulmojë dhe të shkaktojë një luftë më të gjerë.
Edhe pas një kohe të çmuar, u regjistruan shumë viktima dhe qytetet ukrainase janë shkatërruar dhe Uashingtoni dorëzoi me vonesë sistemet më të afta të armëve, ai e kufizoi rreptësisht përdorimin e tyre nga Ukraina, duke siguruar që raketat e furnizuara nga SHBA nuk mund të përdoreshin kundër Rusisë.
Kundërofensiva e planifikuar prej kohësh e Ukrainës pranverën e kaluar dështoi kryesisht për shkak të mungesës së armëve perëndimore të kërkuara, të bllokuara për një kohë nga një kontigjent republikanësh izolues të nënshtruar ndaj ish-presidentit Trump.
Por, me gjithë hezitimin e frikësuar të administratës Biden dhe hamendësimin e dytë strategjik të synimit të Ukrainës për të dëbuar Rusinë nga e gjithë toka ukrainase, vullneti i kombit për të rezistuar dhe dëshira e tij për të jetuar i plotë dhe i lirë vazhdon edhe sot.
Ky ishte mësimi i parë që Ukraina i mësoi Perëndimit: se angazhimi retorik i Bidenit ndaj demokracisë mbi autokracinë kërkon sacrifice, si ai i fundit që bënë kaq shumë të rinj ukrainas në fushën e betejës, ashtu edhe kostot më pak të rënda financiare që shoqëritë duhet të pranojnë për të shmangur agresorët.
Megjithatë, ndërkohë që ideja e Bidenit u dobësua nga gatishmëria e tij për të parë Ukrainën të bënte lëshime territoriale, dyshja Trump-Vance nuk arrin as të njohë implikimet morale dhe strategjike të luftës.
Vance dikur tha se nuk i intereson vërtet se çfarë ndodh me Ukrainën dhe premtimi i përsëritur dhe i paqartë i Trump për të ndaluar luftën “brenda 24 orëve” do të siguronte kontrollin e Putinit mbi pjesën më të madhe të tokës që ai mori nga Ukraina në 2014 dhe 2022.
Në një negociatë të tillë, Ukraina nuk do të kishte asgjë për të tregtuar me Putinin, përveç pjesëve të territorit të saj. Tani, falë lëvizjes së guximshme të Zelensky, Ukraina mund të kthejë tokën ruse, të cilën nuk kishte ndërmend ta mbante gjithsesi, në këmbim të kthimit të të gjithë ose një pjese të konsiderueshme të territorit të okupuar nga Rusia të Ukrainës.
Përveç kësaj, Ukraina me pak fuqi, tani ka qindra trupa ruse për të shkëmbyer për lirimin e ukrainasve të kapur.
Ukraina i ka treguar gjithashtu botës se si një komb i civilizuar i trajton robërit dhe të burgosurit e luftës në përputhje me ligjet e luftës, në kontrast me krimet e luftës dhe mizoritë e Rusisë .
Është një mësim i rëndësishëm mbi vlerën e levave në luftë dhe negociatave.
Mësimet e Ukrainës për viktimat e agresionit dhe aleatët e tyre janë të rëndësishme për planet e Kinës për të përdorur forcën kundër Tajvanit, megjithëse ky do të ishte kryesisht një konflikt detar dhe ajror përgjatë ngushticës së Tajvanit dhe jo një luftë tokësore brenda territorit fqinj.
Tajvani dhe aleati i tij i supozuar amerikan nuk do të pushtojnë territorin kinez. Në vend të kësaj, për qëllime mbrojtëse dhe parandaluese, asetet e rëndësishme kineze duhet të vihen në rrezik ndaj sulmeve me rreze të gjatë.
Kjo detyrë do t’i binte Shteteve të Bashkuara, të cilat vetëm kanë kapacitetin, pasi i kanë mohuar Tajvanit armët dhe autoritetin për të mbrojtur veten duke goditur brenda Kinës.
Një mësim negativ që dha lufta e Rusisë ndaj Ukrainës është se kërcënimi për vendosjen e sanksioneve ekonomike nuk është i mjaftueshëm për të penguar një shtet të fuqishëm që synon agresionin dhe i gatshëm të paguajë një çmim për të arritur objektivat e tij ushtarakë dhe politikë.
Vetëm një premtim i qartë dhe i besueshëm për ndërhyrjen ushtarake të SHBA-së do t’i kishte mbetur në dorë Putinit dhe vetëm kjo do ta pengonte Kinën të sulmonte Tajvanin.
