Loading ...
Nga Kristen Sample, The Hill
Megjithëse pjesa më e madhe e botës është ende në kthetrat e COVID-19 ose po lufton për të rihapur ekonomitë e tyre pas disa muajsh bllokimesh dhe kërkesës së dëshpëruar, disa udhëheqës po përgatiten për krizat e ardhshme globale.
Në maj, Paneli i Pavarur për Gatishmërinë dhe Reagimin ndaj Pandemisë rekomandoi disa masa që synonin të “bënin (COVID-19) pandeminë e fundit”.
Duke u mbështetur në këto rekomandime, 23 krerë shtetesh dhe Organizata Botërore e Shëndetësisë bënë thirrje për një traktat ndërkombëtar të pandemisë bazuar në “një qasje të të gjithë qeverive dhe shoqërisë, duke forcuar kapacitetet kombëtare, rajonale dhe globale ndaj pandemive të së ardhmes.”
Masat specifike të propozuara deri më tani – të tilla si mbikëqyrja e të dhënave, planifikimi kombëtar i veprimit dhe bashkëpunimi shumëpalësh – janë teknikisht të mirëfillta, por nuk arrijnë të pasqyrojnë një mësim thelbësor të kësaj pandemie: COVID-19 nuk është thjesht një emergjencë e shëndetit publik dhe zhvillimit ekonomik, por gjithashtu një krizë e qeverisjes demokratike që ka zvogëluar hapësirën politike dhe rriti prirjen drejt autoritarizmit, raporton abcnews.al
Ndërsa ndikimet shëndetësore dhe ekonomike të pandemisë rritën tensionet mes burimeve qeveritare dhe rritën pakënaqësinë te njerëzit, zvogëlimi i normave dhe institucioneve demokratike janë, në fakt, më ngushtë të lidhura me zgjedhjet e bëra nga qeveritë dhe bashkësisë ndërkombëtare për t’iu përgjigjur pandemisë.
Sipas një raporti menaxhimi i pandemisë në 95 vende përfshinin shkelje të moderuara ose të mëdha të normave demokratike.
Disa nga mënyrat se si politikat ndaj pandemisë u kanë dhënë mundësi aktorëve joliberalë të forcojnë fuqinë e tyre, të shtyjnë perspektivat e tyre të politikave dhe të minojnë kundërshtarët përfshijnë:
1-Qeveritë qendrore rritën autoritetin e tyre, shpesh në kurriz të kontrolleve thelbësore. Një e treta e vendeve vendosën masa emergjente pa një afat kohor. Qytetarët u përjashtuan nga vendimmarrja pandemike, me vetëm 10 nga 120 qeveri që i siguruan popullit mundësi për të marrë pjesë në formulimin dhe ekzekutimin e përgjigjeve të COVID-19;
2-Nën pretendimin e shënjestrimit të ‘keqinformimit’, qeveritë në 28 vende censuruan informacionin në lidhje me COVID-19 përmes shtypjes së mediave ose miratimit të legjislacionit kufizues;
3-Transparenca e kufizuar e sektorit shëndetësor – përfshirë kontratat e errëta të vaksinave, mënyrat e sigurimit të prokurimit dhe madje edhe imuniteti nga ndjekjet penale të korrupsionit – kontribuuan në abuzimin e burimeve publike dhe uljen e besimit të qytetarëve;
4-Rreth një të katërta e kredive të COVID-19 të miratuara nga Fondi Monetar Ndërkombëtar në muajt e parë të pandemisë nuk kishin asnjë masë anti-korrupsion.
5-Megjithëse dhuna politike u ul në të gjithë botën në një nivel të përgjithshëm, ajo u rrit në gati gjysmën – 49 përqind në vendet autoritare.
Siç u theksua në hulumtimet e mëparshme, mbështetja në përgjigjet e përqendruara në sigurinë ndaj krizave shëndetësore tentojnë të riprodhojë “dominimin e meshkujve në vendimmarrje” që rrit pasigurinë e grave dhe grupeve të tjera të margjinalizuara.
Në forume të tjera, Instituti Demokratik Kombëtar ka argumentuar se një rimëkëmbje e qëndrueshme e pandemisë varet nga aftësia e shoqërive për t’u përgjigjur në mënyrë demokratike. Në të njëjtën mënyrë, mësimet nga pandemia aktuale na tregojnë se gatishmëria për krizat e ardhshme duhet të përqendrohet në masat që mbështesin zhvillimin demokratik. Përkundër sfondit aktual të rritjes autoritare, një përgjigje e verbër ndaj demokracisë mund ta zhvendosë pushtetin në përfitim të aktorëve jo-demokratikë.
Ndërsa disa ende u përmbahen parimeve humanitare, strategjitë kombëtare dhe ndërkombëtare të zvogëlimit të rrezikut nga katastrofat duhet të bazohen në dinamikën politike dhe proaktive në identifikimin e masave të rezistencës dhe reagimit që mbështesin institucionet dhe proceset demokratike.
Disa nga strategjitë që qeveritë kombëtare dhe organizatat ndërkombëtare mund të ndjekin për të siguruar që përgjigjet e ardhshme të forcojnë, në vend se të përmbysin, dinamikën demokratike përfshijnë:
1-Hartimi i kornizave ligjore për masat emergjente në përputhje me ligjin ndërkombëtar për të drejtat e njeriut për të siguruar që ato janë proporcionale, të domosdoshme dhe jo-diskriminuese dhe të kenë një afat të qartë kohor;
2-Zhvillimi i procedurave emergjente për paketat e stimujve ekonomikë (përfshirë përdorimin e huave) që janë transparente dhe i nënshtrohen auditimeve dhe mbikëqyrjes parlamentare;
3-Projektimi i procedurave të shpejta të prokurimit të emergjencës që përfshijnë angazhime për transparencë, mekanizma të monitorimit të qytetarëve dhe mbikëqyrje nga qeveria;
4-Forcimi i qeverisjes digjitale të përshtatshme për emergjencat, duke përfshirë sigurinë / mbrojtjen e shtuar të të dhënave, në mënyrë që të lejojë funksionimin e rregullt në internet të institucioneve dhe shërbimeve thelbësore;
5-Adresimi i boshllëqeve ekzistuese të të dhënave demografike për të përfshirë informacione gjithëpërfshirëse për të gjithë popullsinë dhe krijimin e mekanizmave të mbledhjes të të dhënave dhe mungesës së reagimeve, me fokus të veçantë në komunikimin me gratë dhe grupet e tjera të margjinalizuara, për të siguruar që reagimi i emergjencave të pasqyrojë saktë nevojat dhe inputet e publikut;
6-Adresimi i masave parlamentare të protokolleve, komisioneve të zgjedhura dhe teknologjive do të lejojnë një përgjigje më të shpejtë në një emergjencë të së ardhmes.
7–Zhvillimi i sistemeve të komunikimit që mbështesin integritetin e informacionit dhe ndërtojnë besimin e qytetarëve, përmes kanaleve që janë të arritshme për të gjithë popullsinë, duke u angazhuar gjithashtu për lirinë e shtypit dhe në ‘ligjin e lajmeve të rreme’ që rezultojnë në censurë;
8-Vlerësimi i politikave dhe procedurave adekuate në frakturat ekzistuese sociale për të parandaluar dhunën, duke përdorur mësimet e marra mbi ndikimet e politikave pandemike të COVID-19 në politikën, dhunën gjinore dhe të kriminalizuar.
Me më shumë se dy të tretat e popullsisë së botës që jetojnë nën udhëheqjen autokratike , është më e qartë se kurrë se demokracia është e “dobët”. Pandemia dhe përgjigjet e saj kanë prekur rëndë politikën demokratike.
Nëse liderët demokratikë nuk sigurojnë që gatishmëria për emergjencat e ardhshme është në përputhje me parimet demokratike, fuqia e tyre do të “zvogëlohet.”
/abcnews.al
